Сделала статью хайку-ссылки
возможно, стоит сделать такой отдельный раздел?

я столкнулась с тем, что некоторые статьи в сети очень красиво и качественно разверстаны, снабжены библиографией и перекрестными ссылками, перенесение таких статей сюда - это много непростой работы по оформлению, да и надо ли множить сущности?

может, проще использовать фрагменты для терминов, а сами статьи читать по месту публикации? в особенности если там не одна статья, а целые ресурсы по теме?

[reflex_blue]

Сделал отдельной ссылкой в меню.

Если есть сложности с переносом из-за большого количества кросс-ссылок на смежные статьи ресурсов, то да, лучше дать ссылку на сам ресурс. Но если статья сама по себе цельная, а кросс-ссылки уазывают на сторонние ресурсы, то почему бы не положить саму статью сюда, а кросс-ссылки уже делать на то, что есть внутри или без чего будет теряться какая-то нить.

Сущности множить придется, хотя бы исходя из концепции, что в Хайкупедии должно быть всё

[Graf Mur]

ну я конкретно напала на залежи англоязычных текстов, и при копировании обнаружила много разных внутренних пересылок (сноски и пр.) переверстывать это под вики-формат – это время, и немалое, так что при желании это можно сделать и позднее

[reflex_blue]

Александр, увидев выше Ваше замечание («почему бы не положить») повторю очень актуальный мне вопрос: не_тексты_о_хайку, но книги_хайку - куда собирать всё же? Меня переформатирование не так угнетает временно, особенно если библиотека кривой и эфемерной кажется.

Смысл вопроса в том: будет ли для книг, текстов_персоналий, антологий место отдельное в Статьях, или без классификации в Статьи складывать или куда? Или как-то можно вложенные страницы делать, подуровни «персоналии» какой-либо? (Для втискивания прямо на страницу конкретной «персоналии» явно тексты великоваты, а еще сборники бывают, не привяжешь. ).

Пример ссылки на книгу сейчас в Ёса Бусон добавлю, вот такие тексты (биография+творения) - куда? [vetvika]

Могу предложить такой вариант:
еса-бусон.-хайку.zip

Можно загружать файлы в форматах zip, pdf, doc, rtf (из того, что нас интересует). Оптимально, имхо, заталкивать всё в zip. Кому нужно, тот скачает и прочитает. Можно пока сделать подраздел в «Хайку-ссылках», а если объемы стануть ощутимыми, тогда сделаем отдельную Библиотеку.
(См. доступные типы файлов для загрузки - http://www.dokuwiki.org/ru:mime) [graf mur]

Логично. Спасибо! Надеюсь, соображу, куда залить архивы:) [vetvika]

Сделал подраздел biblio, туда и заливаем, чтобы кучу-малу не создавать. Ссылку на библиотеку сейчас сотворю в Статьях. А заливать файлы можно прямо с первой страницы, из меню дополнения, тогда все подразделы доступны.
[graf mur]

григорьева3

то ли глючит сервер, то ли статья вышла за пределы допустимого объема..?

не поддается сохранению.

[reflex_blue]

Что-то у меня такое было, тоже со статьей. Не помню что конкретно, в общем, что-то с синтаксисом оказалось.
Искал причину, добавляя по абзацу.

[graf mur]